Hjernevask

Jeg hadde store forventninger til det populærvitenskapelige programmet 'Hjernevask' som hadde premiere i går, 1. mars. Temaet for programmet bunner muligens i en tanke som plaget Eia under hans studietid på Blindern hvor han studerte sosiologi. Det som plaget Eia var visstnok at det ikke var snakk om arv, det var liksom bare miljø. I programserien vil derfor Eia finne ut hvorfor det er slik. Jeg har selv tatt både sosiologiemner, samt kjønnsforskningsemner, så jeg føler jeg kan si noe vettug i denne saken.

For det første, jeg har ikke noe problem med å ta Eia seriøst. Jeg har selv drevet med stand-up og oppfatter meg selv ikke som en useriøs person av den grunn. Tvert i mot, vil jeg si. Jeg kan kjenne meg igjen i Eia sitt behov for å gjøre noe som kan bli oppfattet som 'seriøst' og 'ordentlig'. Når det er sagt, syns jeg det blir litt for enkelt å komme med forskning fra et fagmiljø og vise det frem til et helt annet fagmiljø i håp om å skape en debatt. For slik jeg ser det, så handler dette om å sammenligne to helt ulike diskurser; biologi- og sosiologidiskursen.

Bare for å vise hvor langt disse fagområdene er fra hverandre...
Biologi og sosiologi ved NTNU holder ikke til samme institutt. Faktisk er de ikke på samme fakultet. Vet du, biologi og sosiologi er faktisk så langt fra hverandre at man må ta buss i et kvarter-tjue minutter for å komme fra det ene fagmiljøet til det andre. De er altså på to ulike campus. Hva sier det om saken? Jo, at biologi og sosiologi er adskilt for en grunn. Selvsagt kan fagmiljøene dra nytte av hverandres forskning, men innfallsvinkelen til Eia er med knyttede never, ikke med åpne armer.

Jeg har troen på tverrfaglighet, men måten forskerne i 'Hjernevask' blir stilt rett overfor hverandre med våpen ladet med helt ulik empiri, tror jeg Eia gjør mer skade enn nytte.

Jeg håper jeg tar feil. Jeg vet at Eia har skapt en debatt, siden det allerede er mye snakk på instituttet mitt om serien, men hvis det skal komme noe godt ut av dette, da må forskerne i hvert fall møte hverandre med gjensidig respekt og forståelse for at man forsker på samme ting, men med helt ulike perspektiv.

Det handler nemlig om hvordan man opplever virkeligheten, og det, ja det er faktisk opp til deg å bestemme hvordan du gjør det.