Blogg, skøyter, nyhetsanker og takt og tone + politiker

Herlig overskrift der! Tenker den satte tankene dine i full spinn. Her er en sak: Politikeren Hadia Tajik (Ap) raser over et blogginnlegg av TV2-sportsanker Finn Gnatt som har blogget om saken rundt tidligere skøytetrener Mueller og skøyteløperinne Haugli. F.Gnatt har skriblet og drodlet og hintet om at Haugli har kun blitt brukt som et redskap for å få fjernet trener Mueller. Dette er jo egentlig ganske saftige nyheter, og minner om konspirasjonsteorier, og det betyr at F.Gnatt vet noe om saken som kanskje ikke alle andre vet. Han om det, tenker jeg.

Poenget her er at politiker Tajik misliker at F.Gnatt (altså jeg skriver F.Gnatt fordi jeg syns det er morsomt - ikke legg noe dypere mening i det (med mindre du vil da, såklart)) blogger om at Haugli ikke har særlig mer med saken å gjøre, og Tajik sier at, og jeg siterer dagbladet: - Jeg reagerer sterkt på at en kvinne, som varsler om seksuell trakassering, får sine motiver mistenkeliggjort.

Det er jo i og for seg en adekvat ting å si hvis man ønsker å se den siden av saken. Jeg tipper at F.Gnatt har blogget om dette for å vise at det er noe usagt i denne saken, og at saken nok burde ha fått et annet utfall enn den har fått, at trenerMueller har fått sparken.

Det morsomme og sinnssykt irriterende med å lese dagbladet på nett er at det er så utrolig mange kverulanter, bedrevitere, sinte og lite forståelsesfulle klagenisser som har en lei og frekvent tendens til å legge drøye meninger i personers utsagn. Fysj! Skamme seg, bør dere. Disse høylytte ytringsfossene legger ut om at Tajik driver og innfører en form for sensur.

Det er jo ikke det det går i da, N Slik, som du kaller deg for, og alle dere over tusen db.-lesere. Det jeg tenker Tajik prøver å si er at F.Gnatt mangler takt og tone.

For, F.Gnatt, du kan ikke legge fra deg det faktum at du er sportsanker i TV2, og forvente at du kan blogge om hva som helst, uten at det skal få noen rekasjoner. Og det er vel kanskje reaksjoner du nettopp er på jakt etter, men bruk et annet forum, eller formuler deg på en annen måte. Ta kontakt med meg, så skal jeg hjelpe deg langt på vei.

Jeg, jeg kan skrive akkurat det jeg vil på bloggen. For det første har jeg ingen posisjon verken i tv eller andre medier av noen betydning, og for det andre er det nesten ingen som aner hvem jeg er. Jeg kan godt komme med konspirasjonsteorier og hevde at jeg vet akkurat hva som skjedde under den famøse middagen, men det kan ikke du F.Gnatt. Forstå din posisjon. Og det er vel egentlig et råd jeg vil gi til alle som skirver, hvor enn det nå måtte være. Til deg N Slik: prøv å vær litt positiv da.

Ja, så har jeg sagt det, iallfall. Og db.no, jeg tror ikke jeg gidder å lese kommentarene lenger, med mindre de er morsomme.

Årets ord er et uvennlig verb

Forleggerne bak ordboken New Oxford American Dictionary har kåret årets ord, et verb. Og det er et nytt og ikke spesielt vennlig verb. Ordet kommer (selvsagt) fra Facebook, og har oppstått etter funksjonen på Facebook der man ved et tastetrykk kan kvitte seg med en venn - i den grad vennskap på Facebook kan defineres som et kjært og nært vennskap.

Å trykke på knappen 'unfriend' er blitt til et verb, og når man sier opp et vennskap un-friender man. Du driver altså med 'av-venning' når du ikke lenger vil at en person skal få tilgang på din profil. Jeg tipper endel mennesker ville fått mer utbytte av å avvenne seg fra å bruke Facebook enn å avvenne bekjentskap på Facebook.

Jeg er glad det er en norsk og nynorsk versjon av Facebook, men registrerer at overraskende mange benytter seg av termer fra den engelske versjonen av Facebook når de for eksempel skal 'adde' noen nye venner, svare på en request, confirme et venneforhold eller attende en eller annen happening.

Hjelp, sier jeg. La oss av-venne oss disse engelske låneordene. Ikke fordi jeg nødvendigvis er i mot engelsk, tvert i mot syns jeg det er et fortreffelig språk, men! Norsk er jo så rikt, en må bare lete litt langt inn i hodet etter ordene 'å legge til', 'forespørsel', 'å bekrefte' og 'å delta'.