mandag 10. september 2012

Stavekontroll i Pages

Jeg er en fornøyd bruker av Apple sitt skriveprogram Pages. Etter litt klabb og babb i begynnelsen er jeg nå, ja jeg vil påstå, en erfaren Pages-bruker. I forbindelse med masteroppgaven min transkriberer jeg ganske mye, og med Word kan det fort bli kluss med formateringen ettersom Word etter mine erfaringer ofte får lyst til å flytte linjer, innrykk og lister litt sånn som det passer Word. Med Pages har jeg full kontroll på hvor alt skal stå. Det eneste aberet er at det ikke fins en norsk ordbok. Men jo! Det gjør faktisk det, du må bare legge den til selv. Derfor lagde jeg for en god stund siden en guide til hvordan du kan gjøre det. Siden det er lenge siden, har nok det skjedd noen oppdateringer på macen din, men pytt-pytt, det kan hende den fortsatt funker. Last ned om du vil ved å klikke her!

onsdag 18. januar 2012

Hvorfor hverken Blokhus eller Madcon sa noe galt til hverandre

Hvis Blokhus snakker sant om at vitsen hans ikke var rasistisk ment, og vi tar utgangspunkt i Pizzini (1991) og Winick (1976) i (Holmes 2000) sine definisjoner om hva humor er, nemlig at så lenge noe er intendert som humor fra avsenderen, uavhengig av hva utfallet blir, kan vi per definisjon konstatere at Blokhus fortalte en vits, han brukte humor. 
Ser vi på studien til Nancy Bell (2009) om mislykket humor, ser vi at Wolde-Mariams og Baquas respons er helt i tråd med responsen som de aller fleste lytterne ga da en gruppe studenter etter kommando fra Bell bevisst avleverte dårlige vitser til venner og familie. Responsen bestod nemlig av aggressive og fiendtlige tilbakemeldinger. Grunnen til at vi blir så sinte er at vi forventer at humor skal være underholdende og morsomt. Når vi får servert en dårlig vits bryter det med forventningene våre, og vi blir oppriktig irritert, noe Madcon-gutta ble. 
Dermed har altså hverken Blokhus eller Madcon overreagert eller oppført seg unormalt, de har simpelthen bare vært menneskelige. Om idealet er å ikke være menneskelig er en helt annen diskusjon, men rent humorteoretisk er det altså mulig å forsvare begge parter. 
Bibliografi
Bell, N. (2009). Impolite responses to failed humor. Humor in Interaction. N. Norrick and D. Chiaro. Amsterdam, John Benjamins: 143-163.
Holmes, J. (2000). "Politeness, Power and Provocation: How Humour Functions in the Workplace." Discourse Studies 2(2): 159-185.