2010

Hvordan kommer du til å uttale 2010? Tjueti? Totusenogti? Altså på nittitallet sa vi, nitten-nitti-også det aktuelle tallet. Og en skulle jo kanskje tro at da vi entret totusentallet ville fortsette fra nitten til tjue, slik tallrekken går. Men det skjedde ikke. Vi gikk over til å si totusen og det aktuelle tallet bak. Nå, når vi snart skal begynne å telle fra ti, er det mange som allerede har lagt seg til å si tjueti. Og det er jo en plutselig omveltning i hvordan vi har pleid å uttale årene vi har levd på totusentallet.

Så hva blir det til? Tjueti, eller totusen og ti?

Tjueti er det jo ingenting som heter. Tjueti er jo bare en tullete måte å si tretti på. Altså; tjueåtte, tjueni, tjueti, tjueelleve. Og det stemmer jo ikke i forhold til det noen mener når de sier tjueti nå. Da tenker man jo på totusenogti. Så, si totusenogti - om du ønsker å følge Lomheim.

Og det ønsker du!

Årets ord er...

svineinfluensa.

sykt.

Pepperkakemannen bekalger

Under er beklagelsen fra Pepperkakemannen som raserte hele Pepperkakebyen en kveld i desember. Det var jo i grunn litt dumt gjort, både for han selv og for andre. Det har endt med, etter noen runder i Konfliktrådet, at Pepperkakemannen skal gi penger hvert år i tre år, tror jeg, til SOS Barnebyer. I tillegg måtte han beklage seg overfor ALLE!

Vel, brevet under trenger du ikke å lese, jeg skal oppsummere det her og trekke en slutning ut fra hva jeg legger merke til...

Oppsummering: Blabla, sorryborry, fullstendig feil bruk av ovenfor! blablabla legge bak seg, blabla, i vertfall?! blabla sorry igjen.

Poenget her er ikke at han sier beklager, men at det i brevet er noen spektakulære språkfeil. Litt slurving med skrivingen er noe som man egentlig ikke trenger å bekymre seg så mye for når man skriver handlelister eller SMSer (eller blogg?), men når man skriver en offentlig beklagelse kan det være et poeng å få noen språkkyndige til å lese korrektur. Grunnen er at hvis man ikke gjør det, kan fort arrogante bedrevitere trekke slutninger på bakgrunn av skrivesluvringen - slik jeg har tenkt å gjøre nå.

For når man roter med bruken av overfor og ovenfor så må det nødvendigvis bety at man også roter med orientering - i for eksempel rom. I hvert fall når man bruker det i en så opplagt sammenheng. Og når man i tillegg skriver 'i hvert fall' 'i vertfall', altså uten -h og i ett ord, er det fort gjort å anta at man også glemmer andre stumme ting, som usagte regler som 'ikke bryt deg inn i hus selv om du er full'. Så, mitt poeng er at gjennom beklagelsen til Pepperkakemannen klart ser en sammenheng mellom feilene han gjør i skrivingen og feilen han gjorde en kveld i desember en gang. For han roter tydeligvis med romfølelsen, og tenker ikke over stumme ting, og trekker ting sammen som ikke skal være sammen. Dette medfører at han bryter seg inn i Pepperkakehuset, roter noe helt sykt inni huset, siden han ikke klarer å orientere seg der, og trekker alle husene sammen til et stort krasj. Dermed kunne nok jeg ha sett dette komme hvis jeg bare hadde fått tilgang på noen tekster han har skrevet før. Tenk på det som litt à la filmen Minority Report der tre synske folk ser forbrytelser som kommer til å skje...

Forresten, jeg limer ikke inn beklagelsen her. Beklager det. Jo, jeg gjør det likevel.

"Hei. Jeg vil begynne dette med å beklage det jeg gjorde til alle barna som har vært med å bake pepperkakehus til pepperkakebyen. Dere har vært flinke. Jeg vil også beklage det jeg gjorde ovenfor resten av Bergen og Norges befolkning.

Jeg er ikke stolt av det jeg har gjort. Jeg angrer svært på det jeg gjorde. Jeg er glad for at det er så mange som har hjulpet til med å bygge opp igjen pepperkakebyen. Det viser bare at bergenserne er stolte og glade i tradisjonene vi har. Det er egentlig jeg og.

Den kvelden det skjedde var jeg veldig beruset. Jeg har selv skylda for fylla. Jeg har lært min lekse og fra nå av kommer jeg til å ta det mye mer med ro. Noe lignende har aldri skjedd før og jeg lover at det aldri vil skje igjen. Jeg vet at det er mange som er blitt fortvilet og lei seg på grunn av det jeg gjorde.

Det er ikke noe jeg har ønsket. Jeg håper bare at dette er noe vi kan legge bak oss. Det skal bli godt å bli ferdig med denne saken. Det er ikke kjekt å være en ettersøkt person og at alle vil finne ut hvem du er. Så jeg beklager igjen til alle dere der ute som er blitt berørt av dette. Det er en veldig trist sak og jeg prøver å gjøre det godt igjen så godt som jeg kan.

Det er mange som har sine meninger om dette, men jeg håper alle forstår at jeg prøver å ordne opp etter meg på best mulig måte. Jeg håper at alle får en riktig god jul og et godt nytt år! Jeg har i vertfall nyttårsforsettet mitt klart!

Til slutt håper jeg at folk tar meg på alvor og ikke tror at alt jeg skriver her er bare noe jeg sier for å slippe unna. Det er ikke tilfelle. Jeg beklager dypt til alle sammen!"

Litt sent, men ikke spesielt godt

Overskriften refererer til dette innlegget, og ikke saken som innlegget refererer til. For jeg må bare si det, om enn litt sent. Talen til Obama var ganske så bra, gitt. Om jeg får ånden over meg i juleferien, akter jeg å analysere talen. Jeg lurer på hvilke analyseredskaper jeg skal benytte meg av, men jeg regner med det blir en CA-studie. Altså conversation analysis som fra et etnometodologisk perspektiv ser virkeligheten som noe som stadig (gjen)skapes gjennom sosial interaksjon, altså det som, i dette tilfellet, Obama sier fra talerstolen. Men hvis jeg bruker CA som verktøy, kan nok noen kritiske røster mene at en tale ikke er en samtale. Det kan jeg forsåvidt være enig i, så jeg kommer nok til å utvide kontekstbruken som vanlig CA benytter seg av. For en vanlig CA-studie ser kun på det som foregår i interaksjonen uten å trekke inn særlig mye annet som den sosiale eller kulturelle konteksten som samtalen inngår i.

Som sagt, vi får se om jeg får tid til en liten CA-studie av Obamas tale mellom pinnekjøttet og aprikoskremen, inntil da har jeg andre ting å tenke på som eksamen og lanseringsjuletrivsel på et skikkelig kewlt designkontor i tr.heim. Det blir bra!