Oppfølging av flysaken - hva er tekniske problemer?

Da jeg kom inn på flyet virket det som om alt var normalt, og at flyet var i rute. Ingen av de ansatte bar preg av at flyet var 3 1/2 time forsinket. Det var nesten som om jeg begynte å tro at det var jeg som hadde gjort en feil. Møtt opp på Værnes altfor tidlig.

Men da vi omsider var i luften fikk vi høre en kabinansatt beklage at flyet var forsinket. Grunnen var tåke på Flesland.



tåke = et teknisk problem









Bilde fra flyet. Tåke? nja...

Flyet har kommet, men hva med informasjonen?

Flyet har landet utenfor vinduet på Værnes, men hvor er informasjonen om de tekniske problemene som Norwegian ettertrykkelig sa de skulle komme med over høyttalerne? Jeg regner med vi får vite hva som var grunnen til forsinkelsene på flyet, men jeg skulle gjerne ha hatt dem før. Jeg har nemlig drukket opp kakaoen jeg kjøpte for de 75 kronene og virkningen har gitt seg... 

New time 1440...

...og tekniske problemer er fortsatt vanskelig å vite hva er for noe - også for norwegian!

New time 1340

Og hvor står dette? På en flatskjerm på en flyplass. Hva betyr det? At flyet mitt er forsinket med nesten tre timer. 

Jeg har fått en "drink/meal voucher" som er verdt 75,-. Men jeg har allerede kjøpt meg mat. Tanken er likevel god. Gi mat til dem du har en passe kjipt melding til, og du slipper alle sure miner. 

Anne mot Facebook

Anne (bildet, fra db.no) syntes de nye brukerbetingelsene til Facebook var uholdbare og lagde derfor en gruppe på facebook om de fryktelige brukerbetingelsene, samt at hun twitret flittig. På den måten bidro hun i stor grad til å få facebook til å gå tilbake til de gamle brukerbetingelsene sine. Takk Anne!

Men hva sier dette om dagens kommunikasjonsformer?

For det første er det et tankekors hvor mye privat informasjon vi legger ut om oss selv på Internett - og særlig facebook. Alt vi legger ut kan brukes av andre til de merkeligste ting. Selv denne bloggen kan misbrukes, noe som er litt spennende, men også litt enerverende.

For det andre viser det at grupper på facebook (med mange nok medlemmer) har en faktisk gjennomslagskraft og betydning. Bare tenk på hvorfor vi finner Grandiosa uten paprika i frysedisken. Grunnen er en facebookgruppe Joakim startet. Joakim fikk med seg mange tusner av forbrukere, og Stabburet så seg nødt til å gjøre noe. Det koster riktignok 10,- ekstra for å få grandisen uten paprika, men hvis man virkelig hater paprika er det nok verdt det.

Twitter er en stor kommunikasjonsarena hvor ryktene sprer seg med nettets hastighet - ganske fort altså. For min del har jeg ikke twitret noe særlig mye. Jeg har konto der, men husker ikke brukernavn eller passord. Dette må undersøkes nærmere av undertegnede.

Tilbake til facebook. Jeg så svaret som facebookgründer Mark ga, og jeg orket ikke lese det, det var for langt, omtrent som dette innlegget vil jeg tro, men jeg sjekket facebookprofilen til Mark. Vi snakker om grunnleggeren av facebook. Harvardstudenten. Milliardæren. Gründeren. Nettverkprofeten. Hvor mange venner har vel ikke han på facebook!? Tusen, fem tusen? Ti tusen? Nei, enda mer sier du?

Mark: 711
Lene Alexandra: 3848

Bildekommunikasjon

Hva betyr dette bildet?
Jo, gratulerer med dagen!

Tusen takk for gaven, M :)

SMS - skikkelig merkelige saker

Hva bruker man egentlig SMSer til? De første mobilabonnementene tok ikke betalt for sending av tekst, men plutselig steg prisen til 1,- per melding, 160 tegn (grunnen var kanskje at man f.eks. i 2004 sendte 500 milliarder meldinger i verden - blir penger av slikt!). Men hva får man egentlig sagt med 160 tegn, og hvor mye skade kan skje?

Avsnittet over består av 338 tegn inkludert mellomrom, og spør du meg har jeg ikke fått sagt så veldig mye ennå. Men det kommer nå; grunnen til at jeg maser om SMSer er at da jeg sjekket db.no nå, så kommer disse sakene opp -->

To friske saker hvor SMSer spiller en ganske stor rolle. Når det gjelder den første saken, så handler den om at Elkjøp ikke nullstilte telefonen som hadde vært på utlån før de lånte den ut til den 11 år gamle pjokken. Telefonen hadde mellom 60-70 meldinger der noen av dem visstnok var på kanten. Jeg skulle gjerne ha fått lest litt flere meldinger, for eksemplene på db.no var bare sånn passe, spør du meg. Men jeg tenker, hva holder du på med, du som lånte telefonen fra elkjøp og skrev slibrige meldinger? Det er jo lov å slette meldinger før du leverer telefonen inn igjen. Eller ville du kanskje at noen skulle se de spenstige meldingene dine? Poenget her er at man kan sette seg selv i et ganske dårlig lys ved hjelp av noen meldinger. Godt det ikke var kamera på telefonen...

Saken under er kanskje enda grovere, om enn på en litt annen måte. Min umiddelbare tanke er at det nok er kjipt å bli sagt opp på tekstmelding. Man har rett på en skriftlig oppsigelse, visstnok. Men er ikke SMS skrift da? Hvor stor forskjell er det egentlig på et brev og en SMS? Er bokstavene og ordene viktigere hvis de står på et papir enn hvis man leser de på en skjerm? I så fall bør jeg skrive ut artikler fra wikipedia før jeg leser dem - da har jo artiklenes kredibilitet økt..?

BONUS!
Noen herlige hendelser med SMS (fra wikipedia, skriv det ut på papir før du leser...)

• I januar 2001 ble den filippinske presidenten Joseph Estrada tvunget til å gå av. Kampanjen mot ham ble rapportert til å ha vært et kjedebrev som ble sendt via SMS.
• I juli samme år bestemte den malaysiske regjeringen at en islamsk skilsmisse, som går ut på å si «jeg vil skilles» tre ganger etter hverandre, ikke kunne godkjennes hvis den ble sendt som en SMS-melding.
• I juni 2004 ble en britisk musikkinteressert avhørt av politiet angående en melding som inneholdt tekst fra sangen «Tommy Gun» av The Clash. Tommy Gun er også navnet på et automatvåpen.

Koz

Komm.foreningen

Jeg sitter nå god og mett i sofaen etter å ha deltatt på årsmøtet i Kommunikasjonsforeningen. Jeg meldte meg inn der en gang i 2008, og har vært med på et frokostmøte, et julebord og nå årsmøte. Grunnen til at jeg meldte meg inn i Kommunikasjonsforeningen, som jeg da ikke visste noen ting om, var at jeg savnet en arena hvor jeg kunne treffe folk som jobber med kommunikasjon.

På studiene mine, og HF- og SVT-fakultetene generelt, får studenter sjelden vite hva dem kan gjøre eller jobbe med etter studiene. For studentene er dette litt problematisk. Det kan være vanskelig å motviere seg for fem års studier når man ikke vet hva man kan ende opp med tilslutt. Ingeniør- og medisinstudenter har som regel noe litt mer konkret å forholde seg til. Spørsmål som "hva skal du jobbe med etter studiene din da?" hører man i gangene på Dragvoll og på flerfagskulturelle fester, både som et seriøst forsøk på å finne ut hvilke planer folk har for fremtiden, med også som et stikk i siden på studenter som har tatt et utall fag uten verken et særlig mål eller noen tydelig mening. Jeg har noen ganger lurt på hva jeg kommer til å ende opp som eller med.

Det fine med kommunikasjonsforeningen er at etter et frokostmøte eller annen samling i foreningen, går man derfra med en følelse av at "ja, men jeg kommer jo til å få en relevant og ordentlig jobb!" siden man har sittet og snakket kommunikasjon med en god gjeng flotte mennesker som til daglig jobber med nettopp kommunikasjon. HF- og SVT-studenter trenger å få vite at de kan få jobb! Næringslivet trenger å vite at det finnes utrolig mye uvurderlig kompetanse på HF- og SVT-fakultetene.

Det er godt å gå til sengs med følelsen av at man studerer noe nyttig. Det har mange flere grunn til å gjøre - de vet det bare ikke...

Skriving av jobbsøknad

Det er med et visst vemod, men også motivasjon, jeg ser at det er lenge, lenge siden jeg har lagt ut noe her. Nå var det på tide. Grunnen til at jeg skriver noe nå, er at jeg for tiden oppdaterer CVen min som jeg har liggende på finn.no. Der har jeg visst en link til denne bloggen, og da er det jo absolutt en fordel at det foregår noe aktivitet her.

Jeg ønsker gjerne å få en relevant sommerjobb (les: en som har noe med kommunikasjon å gjøre), men det slår meg at det i praksis kan være omtrent hva som helst. Kommunikasjon er jo samhandling, og når er det man gjør noe som ikke har noe med andre å gjøre? Selv når vi kjører bil samhandler vi med andre. Om enn ikke så eksplisitt som når vi snakker om all snøen som har lagt seg, men likefullt kommuniserer vi når vi f.eks. blinker med lysene til en som har glemt å skru på kjørelysene. Det er ikke dermed sagt at jeg gjerne vil ha sommerjobb som en sjåfør, selv om det i utgangspunktet ikke er meg imot siden jeg liker å kjøre bil, men med relevant sommerjobb mener jeg en der jeg gjerne blir satt til å lage en tekst om et eller annet.

Problemet her er at ordet kommunikasjon blir (mis)brukt omtrent hele tiden. Kommunikasjon kan jo, som jeg prøvde å vise over, brukes i nær sagt hvilken som helt situasjon der man har noe med noen å gjøre. Men siden begrepet er så vidt, vil sjansen for misforståelser være store. Hva man konnoterer til et ord varierer ofte fra person til person. Et begrep som kommunikasjon vil nok ha mange flere betydninger for folk enn hva ordet gitar vil ha. Gitar er også et ord som folk forbinder med ulike ting, alt fra plagsomme vors- og nachspiels til seks- eller tolvstrengsgitarer. Likevel er ordet gitar noe konkret som man ganske lett kan forholde seg til. Kommunikasjon, derimot, er det vanskelig å få tak på.

Jeg liker derfor begrepet tekst bedre. Det utvidete tekstbegrepet, der altså. Med det utvidete tekstbegrepet mener man alt fra en fysisk tekst, f.eks. en sangtekst til en tale, til et bilde (fotografi eller maleri), eller lydbølgene fra en snakkende person. En meningsbærende kanal, kan man kanskje si. Når man bruker det utvidete tekstbegrepet slipper man å tenke på biler som blinker til hverandre, eller at folk misforstår hverandres bruk av begrepet kommunikasjon. Jeg vil også legge til at kommunikasjon er et ord som jeg tror mange har et anspent forhold til. Kommunikasjon er nemlig ofte en syndebukk. Hvis noe går galt, så er det stort sett fordi kommunikasjonen var dårlig. Kommunikasjonen sviktet. Typisk kommunikasjonen. Ingen forstår seg på deg, Kommunikasjon. Du lager bare problemer...

Jeg vil være kommunikasjonens venn. Jeg vil lære å forstå meg på deg, kjære Kommunikasjon. Sammen skal vi lære å forstå andre. Sammen. Vi skal handle sammen. Samhandle. Kanskje vi tar teksten med også. Da blir det teksten, kommunikasjonen og jeg. Skal vi finne en gitar og starte vorspielet?