Ytring vedrørende gjeldene anliggende

Eventuelt "en kommentar til saken".

Saken er nemlig den at ord kan bli dyre. Veldig dyre. 300 millioner kroner i året anslår regjeringen at vanskelige ord i skriv og søknader fra staten koster samfunnet. Regnestykket er slik: hver eneste voksne nordmann (multiplisert med) en halvtime ekstra på å forstå tekster fra det offentlige = 300 millioner NOK + endel frustrasjon :)

Hurra for fornyings- og administrasjonsminister Heidi Grande Røys som har tatt initiativet (jeg tror det er hun som har tatt det) til å lansere en hjelp. Klarspråk.no skal nemlig oppklare vanskelige skriv. Om det oppklarer vanskelige ministerstillingsbeskrivelser er uklart.

Jeg skjønner frustrasjonen til dem som ikke forstår noenting av det som står i lovverket eller i skriv fra offentlige etater. Men jeg har også forståelse for dem som utformer tekstene. Når lovverk og regler trår til i en situasjon, for eksempel ved påbygg av et hus, er det helt essensielt at det kommer klart frem hvor en lov gjelder, og hva den er avgrenset til. Derfor blir skriveren ofte nødt til å benytte seg av et presist språk. Og et presist språk, spør du meg, er ofte ord som ikke har så mange konnotasjoner.

Ta ordet "hytte". For mange betyr dette et bittelite rødmalt hus, gjerne uten strøm og innlagt vann, med bare en liten pipe hvor koselig røyk kommer ut. For andre kan ordet hytte bety et rekreasjonssted hvor man kan slappe av i boblebad mens en dårlig actionkomedie snurrer på flatskjermen i taket over. Hva hadde skjedd om en fredelig liten øy åpnet for hyttebygging? "Velkommen hit, her kan dere bygge en hytte". Øybeboerne forventet kanskje en bitteliten rødmalt hytte, men fikk et palass i stedet fordi tanken om hva en hytte er ikke samsvarte med dem som fikk lyst til å bygge en "hytte" der.

Derfor ser ofte tekster fra det offentlige slik ut:

"Frykter arvingene at gjelden kan være større enn verdien av avdødes formue, kan det begjæres at skifteretten utsteder preklusivt proklama før arvingen og/eller verger overtar gjeldsansvaret."

Hvor mange ulike konnotasjoner er knyttet til preklusivt proklama?! Jeg bare spør ;)

Samtidig er det jo ingen grunn til å komplisere ting unødig :)


(Video fra http://www.sprakrad.no/Klarsprak/Starthjelp/Vaer-klar/Minifilm/)